트위터 통매음 혐의, 대응전략 ‘이렇게’ 준비해야 합니다.

 

 

안녕하세요. ‘이철희 법률사무소, 형사 전문 이철희 변호사’입니다.

 

 

이철희 법률사무소 – 형사전문변호사

• 변호사 직접 상담 : 010-4555-9602

“복잡한 형사사건일수록 전략적인 대응이 필요합니다.”

 

 

트위터 통매음 혐의, 단순한 온라인 다툼으로 끝날까요?

 

 

트위터에서 작성한 글이나 DM 때문에 통매음 혐의를 받게 되는 경우가 늘고 있습니다.

 

 

처음에는 감정적으로 한 말이거나 장난에 가까운 표현이었다고 생각했지만,

상대방이 성적 불쾌감이나 수치심을 느꼈다고 주장하면 형사사건으로 이어질 수 있습니다.

 

 

특히 트위터는 불특정 다수가 게시글을 확인할 수 있고,

댓글과 인용, DM 등 소통 방식이 빠르게 확산되는 특성이 있습니다.

 

 

이 때문에 본인의 의도와 다르게 표현이 해석되거나,

일부 문장만 캡처되어 고소 자료로 제출되는 경우도 있습니다.

 

 

통매음은 성폭력처벌법상 통신매체이용음란죄를 의미합니다.

 

 

전화, 문자, SNS, 메신저 등 통신매체를 이용해 성적 수치심이나

혐오감을 일으키는 말, 글, 사진, 영상 등을 도달하게 한 경우 문제될 수 있습니다.

 

 

따라서 트위터 통매음 혐의를 받았다면 단순히 “장난이었다”거나

“그럴 의도는 없었다”는 말만으로 대응하기 어렵습니다.

 

 

문제 된 표현이 어떤 맥락에서 나왔는지, 성적 목적이 있었는지,

상대방과 어떤 대화 흐름이 있었는지를 함께 정리해야 합니다.

 

 

[이철희 변호사의 더 많은 법률정보 보러가기]

 

'법률칼럼' 카테고리의 글 목록

 

 

트위터 통매음 혐의는 어떤 기준으로 판단될까요?

 

 

트위터 통매음 사건에서 핵심은 표현 자체와 대화 맥락입니다.

 

 

수사기관은 단순히 한 문장만 보는 것이 아니라,

전후 대화 내용과 게시글의 성격, 상대방과의 관계, 표현의 수위 등을 함께 검토합니다.

 

 

특히 다음과 같은 부분이 중요하게 다뤄질 수 있습니다.

 

① 성적 표현의 구체성

② 상대방에게 도달한 방식

③ 대화 전후의 맥락

④ 성적 목적 인정 여부

 

 

통신매체이용음란죄는 성적 욕망을 유발하거나

만족시킬 목적이 있었는지가 중요한 요소입니다.

 

 

다만 실제 사건에서는 표현이 노골적인지, 상대방을 성적으로

비하하거나 모욕하는 내용인지, 반복적으로 전송되었는지 등이 함께 판단됩니다.

 

 

작성자는 단순한 욕설이나 말다툼이었다고 생각할 수 있습니다.

 

 

그러나 표현 안에 성적 의미가 포함되어 있고,

상대방이 이를 성적 굴욕감이나 혐오감으로 받아들였다면 수사 대상이 될 수 있습니다.

 

 

 

 

 

트위터 통매음 혐의가 인정되면 어떤 불이익이 있을까요?

 

 

통신매체이용음란죄가 인정되면 2년 이하의 징역

또는 2,000만원 이하의 벌금형이 문제될 수 있습니다.

 

 

또한 벌금형 이상이 확정되는 경우에는 사안에 따라 신상정보 등록,

취업제한, 성폭력 치료프로그램 이수 등 보안처분이 함께 검토될 수 있습니다.

 

 

이 사건이 부담스러운 이유는 단순히 벌금으로 끝나는 문제가 아닐 수 있기 때문입니다.

 

 

성범죄 전과가 남을 수 있고, 직장이나 자격,

향후 사회생활에도 불이익이 생길 수 있습니다.

 

 

특히 경찰에서 출석 연락을 받은 단계라면 이미 고소장,

캡처 자료, 대화 내역 등이 제출되어 있을 가능성이 있습니다.

 

 

따라서 무작정 게시글을 삭제하거나 “기억나지 않는다”고만

진술하는 방식은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.

 

 

온라인 기록은 삭제하더라도 캡처본이나 포렌식 자료로 확인될 수 있습니다.

 

 

초기에는 현재 확보된 자료와 실제 대화 흐름이

일치하는지부터 확인하는 것이 필요합니다.

 

 

 

 

트위터 통매음 혐의, 어떻게 대응해야 할까요?

 

 

억울하게 혐의를 받고 있다면 성적 목적이 없었다는 점을 객관적으로 설명해야 합니다.

 

 

단순히 부인하는 것이 아니라, 해당 표현이

나온 상황과 상대방과의 관계, 당시 대화 흐름을 정리해야 합니다.

 

 

조사 전에는 다음 부분을 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

 

① 문제 된 게시글·DM 내용

② 전후 대화 전체 흐름

③ 상대방과의 기존 관계

④ 캡처본과 실제 기록의 차이

 

 

예를 들어 단순한 말다툼 과정에서 나온 표현인지,

성적 만족 목적이 아니라 분쟁 과정에서 우발적으로 작성된 표현인지,

상대방이 일부 대화만 제출한 것은 아닌지 확인해야 합니다.

 

 

반대로 성적 표현이나 이미지 전송이 명확한 경우라면

무조건 부인하는 방식은 위험할 수 있습니다.

 

 

이때는 피해 회복, 반성 태도, 재발 방지 노력,

합의 가능성 등 양형자료를 함께 준비해야 합니다.

 

 

이철희 법률사무소 – 형사전문변호사

• 변호사 직접 상담 : 010-4555-9602

“복잡한 형사사건일수록 전략적인 대응이 필요합니다.”

 

 

트위터 통매음 사건에서 합의와 진술은 왜 중요할까요?

 

 

통매음 사건에서는 피해자와의 합의가 중요한 정상참작 요소가 될 수 있습니다.

 

 

피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하거나,

진정성 있는 사과와 피해 회복이 이루어진 경우에는

처분 수위 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

 

 

다만 피해자에게 직접 연락해 합의를 요구하는 것은 신중해야 합니다.

 

 

상대방이 압박으로 느끼거나 2차 가해로 주장할 경우

오히려 사건이 더 불리해질 수 있습니다.

 

 

경찰조사 진술도 중요합니다.

 

 

첫 진술에서 문제 된 표현의 의미, 작성 경위,

성적 목적 여부를 어떻게 설명하느냐에 따라 이후 수사 방향이 달라질 수 있습니다.

 

 

조사 과정에서 말을 바꾸거나, 캡처 자료와 다른 설명을 하면

진술 신빙성이 낮아질 수 있습니다.

 

 

따라서 조사 전에는 문제 된 표현과 대화 맥락을 정확히 정리하고,

인정할 부분과 다툴 부분을 구분해야 합니다.

 

 

 

 

 

트위터 통매음 혐의는 초기 대응이 중요합니다

 

 

트위터 통매음 사건은 단순한 온라인 갈등으로 가볍게 볼 수 없습니다.

 

 

수사기관에서는 성범죄 사건으로 다루게 되고,

혐의가 인정되면 형사처벌뿐 아니라 보안처분까지 함께 문제될 수 있습니다.

 

 

따라서 경찰 연락을 받았다면 먼저 게시글, DM, 댓글,

캡처 자료, 상대방과의 대화 흐름을 정리해야 합니다.

 

 

억울한 부분이 있다면 성적 목적이 없었다는 점을 자료로 설명해야 하고,

인정할 부분이 있다면 피해 회복과 재발 방지 자료를 준비해야 합니다.

 

 

트위터 통매음 대응의 핵심은 감정적 해명이 아니라

사실관계와 표현의 맥락을 법적으로 정리하는 것입니다.

 

 

초기 대응 방향에 따라 사건의 흐름이 달라질 수 있으므로,

경찰조사 전부터 신중하게 준비하는 것이 필요합니다.

 

 

[이철희 변호사의 더 많은 법률정보 보러가기]

 

'법률칼럼' 카테고리의 글 목록